DESAIN SISTEM INSTRUKSIONAL
Instruksi adalah usaha manusia yang tujuannya adalah untuk membantu
orang belajar Meski pembelajaran bisa terjadi tanpa ada instruksi, Efek
pengajaran pada pembelajaran seringkali bermanfaat dan biasanya mudah diamati.
Bila instruksi dirancang untuk mencapai tujuan pembelajaran tertentu, mungkin
juga atau mungkin tidak berhasil. Instruksi adalah seperangkat peristiwa yang
mempengaruhi peserta didik sedemikian rupa sehingga pembelajarannya
difasilitasi. Biasanya, kita menganggap kejadian ini sebagai kegiatan eksternal
bagi pelajar. Tujuan dari instruksi yang dirancang adalah untuk mengaktifkan
dan mendukung pembelajaran siswa baik individual, antara tutor dan satu siswa,
di kelas sekolah, dikelompok, atau di tempat kerja.
ASUMSI DASAR TENTANG DESAIN
INSTRUKSIONAL
Pertama, kita mengadopsi asumsi bahwa desain
instruksional harus ditujukan membantu pembelajar an individu. Kedua, desain instruksional memiliki fase
yang bersifat langsung dan bersifat jangka panjang. Desain dalam arti langsung adalah apa yang guru lakukan
dalam mempersiapkan rencana pelajaran beberapa jam sebelum instruksi diberikan. Aspek jangka
panjang artinya desain instruksional lebih kompleks dan bervariasi. Perhatian akan lebih banyak dengan serangkaian
pelajaran yang diatur dalam topik, satu set topik yang merupakan kursus atau urutan kursus, atau mungkin dengan
keseluruhan sistem instruksional. Gagasan yang menjadi perhatian utama adalah desain instruksional harus
dilakukan dengan cara pendekatan sistem. Pendekatan sistem terhadap desain instruksional melibatkan
melakukan sejumlah langkah yang dimulai dengan analisis kebutuhan dan sasaran dan diakhiri dengan sistem instruksi
yang dievaluasi yang terbukti berhasil dalam memenuhitujuan yang telah diterima.
BEBERAPA PRINSIP BELAJAR
1.Persentuhan
2.Repitisi
3. Penguatan
KONDISI PEMBELAJARAN
Sebagai studi tentang pembelajaran manusia telah
berjalan, secara bertahap menjadi jelas bahwa teori pasti semakin canggih. Contiguity, repetition, dan
penguatan adalah semua prinsip yang baik, dan salah satu karakteristik mereka yang luar biasa adalah bahwa mereka
mengacu pada acara instruksional yang dapat dikendalikan.
Proses Pembelajaran
Untuk memperhitungkan kondisi belajar, baik eksternal
maupun internal, kita harus memulai dengan kerangka kerja, atau model, dari proses yang terlibat
sebuah tindakan belajar. Sebuah model diterima secara luas oleh penyidik modern itu menggabungkan gagasan utama
teori pembelajaran kontemporer.
Proses Kontrol
Proses kontrol adalah proses yang mengaktifkan dan
memodulasi arus informasi selama belajar Misalnya, peserta didik memiliki harapan akan apa yang mereka
inginkan dapat melakukan begitu mereka telah belajar, dan ini pada gilirannya dapat mempengaruhi bagaimana
eksternal.Situasi dirasakan, bagaimana ia dikodekan dalam ingatan, dan bagaimana hal itu
ditransformasikan ke dalam kinerja. Struktur kontrol eksekutif mengatur penggunaan kognitif strategi, yang menentukan
bagaimana informasi dikodekan saat masuk ingatan jangka panjang, atau bagaimana proses pengambilan dilakukan,
antara lain memperkenalkan struktur yang mendasari kontemporer teori pembelajaran dan menyiratkan
sejumlah proses yang dimungkinkan. Semua proses ini menyusun kejadian yang terjadi dalam suatu tindakan
pembelajaran. Kesimpulan,proses internal adalahsebagai berikut:
1. Penerimaan rangsangan oleh reseptor
2. Pendaftaran informasi dengan register sensorik
3. Persepsi selektif untuk penyimpanan dalam memori
jangka pendek
4. Latihan untuk menjaga informasi
5. Penyandian semantik untuk penyimpanan dalam memori
jangka panjang
6. Retrieval dari LTM ke working memory
7. Respon generasi terhadap efektor
8. Kinerja di lingkungan peserta didik
9. Pengendalian proses melalui strategi eksekutif
PROSES INSTRUKSI DAN PEMBELAJARAN
Kejadian instruksi melibatkan kegiatan jenis berikut
kira-kira sesuai urutan ini, yang berkaitan dengan proses pembelajaran yang sebelumnya terdaftar:
1. Stimulasi mendapat
perhatian untuk memastikan penerimaan rangsangan
2. Menginformasikan
peserta didik tentang tujuan pembelajaran, untuk menetapkan harapan yang tepat
3. Mengingatkan
peserta didik tentang konten yang dipelajari sebelumnya untuk pengambilan dari
LTM
4. Penyajian materi
yang jelas dan khas untuk memastikan persepsi selektif
5. Bimbingan belajar
dengan pengkodean semantik yang sesuai
6. Menjawab kinerja,
melibatkan respon generasi
7. Memberikan umpan
balik tentang kinerja
8. Menilai kinerja,
melibatkan kesempatan tanggapan tambahan
9. Mengatur berbagai
praktik untuk membantu pengambilan dan transfer di masa depan
Lima jenis kemampuan belajar dengan
yang transaksi buku ini adalah sebagai berikut:
1. Keterampilan
Intelektual: Yang mengizinkan pelajar untuk melakukan kontrol simbolis Prosedur
2. Strategi kognitif:
Cara dimana peserta didik mengendalikan mereka proses belajar sendiri
3. Informasi verbal:
Fakta dan pengetahuan "terorganisir dunia" tersimpan di dalamnya
ingatan peserta didik
4. Sikap: Keadaan
internal yang mempengaruhi pilihan tindakan pribadi
5. Keterampilan motorik: Gerakan otot skeletal
terorganisir untuk mencapainya tindakan terarah.
Langkah-langkah rasional dalam
derivasi sebuah sistem instruksional diuraikan secara singkatsebagai berikut :
1. Kebutuhan akan instruksi diselidiki sebagai langkah
awal. Ini kemudian dengan hati-hati dianggap oleh
kelompok yang bertanggung jawab untuk mencapai kesepakatan mengenai tujuan
petunjuk.Sumber daya yang tersedia untuk memenuhi tujuan ini juga harus
hati-hati Ditimbang, seiring dengan keadaan yang memberlakukan hambatan pada pembelajaran perencanaan.
2. Tujuan pengajaran dapat diterjemahkan ke dalam
kerangka kurikulum dan untuk kursus individu yang terkandung di dalamnya. Tujuan kursus individu mungkin
dipahami sebagai sasaran sasaran dan dikelompokkan
untuk mencerminkan organisasi yang rasional.
3. Tujuan kursus dicapai melalui pembelajaran. Dalam buku
ini, yang abadi Efek pembelajaran didefinisikan
sebagai perolehan berbagai kemampuan oleh pelajar. Sebagai hasil pengajaran dan
pembelajaran, kemampuan manusia biasanya ditentukan dalam hal kelas
kinerja manusia yang mereka memungkinkan. Kita perlu mempertimbangkan jenis kemampuan apa yang
bisa dipelajari. Kita harus menggambarkan varietas kinerja manusia yang dimungkinkan oleh
pelajar oleh setiap jenis kemampuan belajar - keterampilan intelektual, strategi kognitif, lisan informasi,
sikap, dan keterampilan motorik.
4. Identifikasi sasaran sasaran dan tujuan pemungkin yang
mendukung mereka dan berkontribusi pada pembelajaran mereka memungkinkan pengelompokan initujuan menjadi satuan tipe yang sebanding. Ini bisa
jadi sistematis diatur untuk membentuk jalannya.
5 Penentuan jenis kemampuan yang harus dipelajari, dan
kesimpulannya Kondisi belajar yang diperlukan bagi
mereka, memungkinkan perencanaan urutan instruksi. Ini karena informasi dan
keterampilan yang dibutuhkan
ingat untuk setiap tugas belajar yang diberikan harus mereka sendiri sebelumnya
terpelajar Misalnya,
belajar keterampilan intelektual menggunakan adverbia untuk dimodifikasi kata
kerja membutuhkan
penarikan kembali keterampilan "bawahan" untuk membangun kata
keterangan dari kata sifat, mengidentifikasi kata kerja,
mengidentifikasi kata sifat, dan mengklasifikasikan modifikasi tindakan.Jadi, dengan menelusuri mundur dari hasil belajar
untuk topik tertentu, seseorang dapat mengidentifikasi urutan antara (atau prasyarat). Tujuan yang harus
dipenuhi untuk memungkinkan pembelajaran yang diinginkan. Lewat sini, urutan instruksional
dapat ditentukan yang sesuai dengan topik atau topik
kursus.
6. Kelanjutan perencanaan instruksional dilanjutkan
dengan disain unit instruksi yang lebih kecil cakupannya dan
dengan demikian lebih rinci karakternya. Pertimbangan target sasaran dan
ketrampilan dan informasi lisan itu dukung mereka mengarah pada persyaratan untuk
penggambaran yang didefinisikan secara tepat tujuan yang disebut tujuan kinerja. Ini
mengidentifikasi yang diharapkan atau direncanakan
hasil
belajar dan, dengan demikian, termasuk dalam kategori kemampuan belajar
sebelumnya disebutkan.Mereka mewakili contoh kinerja manusia yang bisa dapat diobservasi
dengan baik dan dinilai sebaga hasil
pembelajaran.
7. Setelah kursus dirancang sesuai dengan sasaran
sasaran, perencanaan terperinci
instruksi untuk pelajaran individu dapat dilanjutkan.
Disini lagi, rujukan pertama Untuk perencanaan tersebut adalah tujuan kinerja yang mewakili hasil
dari pelajaran. Perhatian berpusat pada pengaturan kondisi eksternal Prinsip Desain Instruksional
itu akan paling efektif dalam mewujudkan pembelajaran yang diinginkan. Pertimbangan Juga haru diberikan
kepada karakteristik peserta didik karena ini akan menentukan banyak kondisi internal yang terlibat
dalam pembelajaran. Merencanakan kondisi Karena instruksi juga melibatkan pilihan media dan
kombinasi yang tepat media yang bisa digunakan
untuk mempromosikan pembelajaran.
8. Elemen tambahan yang diperlukan untuk menyelesaikan
desain instruksional adalah himpunan prosedur penilaian
apa yang telah dipelajari siswa. Dalam konsepsi, ini Komponen mengikuti secara
alami dari definisi
tujuan instruksional. Pernyataan terakhir menggambarkan domaindari mana item
dipilih. Ini di giliranmungkin pengamatan guru atau mau dirakit sebagai tes. Penilaian
prosedur dirancang untuk memberikan pengukuran
pembelajaran yang direferensikan kriteria hasil (Popham, 1981). Mereka
dimaksudkan sebagai tindakan
langsung dari apa siswa telah belajar sebagai hasil pengajaran pada tujuan
tertentu. Jenis ini penilaian kadang disebut referensi tujuan.
9. Desain pelajaran
dan kursus dengan teknik yang menyertainya Menilai hasil belajar
memungkinkan perencanaan
keseluruhan sistem. Sistem instruksional bertujuan untuk mencapai tujuan yang
komprehensif di sekolah
dan sekolah sistem. Sarana harus ditemukan agar sesuai dengan berbagai komponen bersama -sama
dengan wav dari svstem manajemen, kadang disebut sistem pengiriman
instruksional. Tentu, guru memainkan peran penting dalam operasi svstem semacam itu. Tertentu Kelas
svstem instruksional berkaitan dengan
instruksi individual, yang melibatkan seperangkat prosedur untuk memastikan
perkembangan optimal individu mahasiswa. Hal ini penting untuk membandingkan metode ini
dengan orang lain yang menjadi ciri khas instruksi kelompok Akhirnya, perhatian harus diberikan pada evaluasi. Prosedur
untuk evaluasi adalah pertama kali
diaplikasikan pada usaha perancangan itu sendiri. Bukti dicari untuk revisi
yang dibutuhkan ditujukan untukperbaikan dan penyempurnaan instruksi (formative evaluation). Pada tahap
selanjutnya, dilakukan evaluasi sumatifuntuk
mencari bukti adanya belajar efektivitas dari apa yang telah dirancang
DESAIN INSTRUKSIONAL
Beberapa model cocok untuk desain
pengajaran unit kursus dan pelajaran. Salah satu model yang banyak dikenal
adalah model Dick dan Carey (1990). Semua tahapan dalam model sistem
instruksional yang dapat diterapkan dikategorikan menjadi satu dari tiga
fungsi: (1) mengidentifikasi hasil dari instruksi, (2) mengembangkan instruksi,
dan (3) mengevaluasi keefektifannya dari instruksi. Kita akan fokus pada
kegiatan desain instruksional yang terjadi dalam sembilan tahap sebagai berikut
:
Tahap 1: Tujuan Instruksional
Tujuan dapat didefinisikan sebagai keadaan yang
diinginkan. Misalnya di tingkat nasional Tingkat,tujuan yang diinginkan adalah bahwa setiap orang
dewasa setidaknya melek huruf pada kelas enam tingkat membaca.
Tahap 2 Tujuan analisis instruksional
Tujuan analisis instruksional adalah untuk mengetahui
keterampilan yang terlibat dalam mencapai tujuan. Misalnya, jika tujuannya adalah bahwa bahkan orang
dewasa sehat pun akan mampu Untuk melakukan resusitasi kardiopulmoner, analisis
instruksional akan diungkap keterampilan komponen apa yang harus dipelajari.
Tahap 3 Urutan perilaku dan Karakteristik
Pembelajar
Tujuannya adalah untuk menentukan keterampilan yang memungkinkan yang
dibutuhkan peserta didikuntuk tugas belajar. Beberapa peserta didik akan tahu
lebih banyak dari yang lain,
Tahap 4 Tujuan Kinerja
Pada tahap ini, perlu untuk menerjemahkan kebutuhan
dan sasaran ke dalam kinerja tujuan yang cukup spesifik dan rinci untuk menunjukkan kemajuan menuju
tujuan. Ada dua alasan untuk bekerja dari tujuan umum hingga semakin meningkat objek spesifik. Yang
pertama adalah bisa berkomunikasi pada level yang berbeda orang yang berbeda Beberapa orang
(misalnya, orang tua atau dewan direksi) adalah hanya tertarik pada tujuan, dan tidak dalam rincian,
sedangkan yang lain (guru, siswa) membutuhkan tujuan kinerja yang terperinci untuk menentukan apa yang akan
mereka ajarkan belajar. Alasan kedua untuk meningkatkan detail adalah memungkinkan perencanaan
dan pengembangan dari bahan dan sistem pengiriman.
Tahap 5 Kriteria Referensi Tes Item
Ada banyak kegunaan untuk ukuran kinerja. Pertama,
mereka bisa digunakan untukdiagnosis dan penempatan dalam kurikulum. Tujuan
pengujian diagnostik adalah untuk memastikan bahwa seseorang memiliki
prasyarat yang diperlukan untuk belajar keterampilan baru Item uji memungkinkan guru untuk menentukan
kebutuhan individu siswa agar berkonsentrasi pada keterampilan yang kurang dan harus dihindariinstruksi yang tidak perlu Tujuan lainnya adalah untuk
mengecek hasil belajar siswa selama kemajuan pelajaran. Pemeriksaan semacam itu memungkinkan untuk
mendeteksi kesalahpahaman siswa mungkin memilikinya dan memulihkannya sebelum melanjutkan. Selain
itu, tes kinerja diberikan pada akhir pelajaran atau unit instruksi dapat digunakan untuk mendokumentasikan kemajuan
siswa untuk orang tua atau administrator
Tahap 6 Strategi Instruksional
Penggunaan istilah strategi kami bersifat
nonrestrictive. Kami tidak bermaksud menyiratkan itu semua instruksiharus modul instruksional mandiri atau materi
yang dimediasi. Instruksi yang dipimpin oleh guru atau yang berpusat pada guru juga bisa mendapat manfaat dari
pembelajaran desain sistem Strategi instruksional, maksud kami adalah sebuah rencana untuk membantu peserta didik
dengan usaha studinya untuk setiap tujuan kinerja.
Tahap 7 Bahan Ajar
Bahan kata disini mengacu pada media cetak atau media
lain yang dimaksudkan untuk disampaikan kejadian instruksi Dalam kebanyakan sistem pengajaran
tradisional, guru tidak merancang atau mengembangkan bahan ajar mereka sendiri. Sebaliknya, mereka diberikan
bahan (atau mereka memilih materi) yang mereka integrasikan ke dalam rencana pelajaran mereka. Di
Sebaliknya, desain sistem instruksional menggarisbawahi pemilihan dan pengembangan bahan sebagai bagian penting dari usaha
perancangan
Tahap 8 Evaluasi Formatif
Evaluasi formatif menyediakan data untuk merevisi dan
memperbaiki pembelajaran bahan. Dick dan Carey (1990) memberikan prosedur rinci untuk tingkat tiga proses
evaluasi formatif. Pertama, bahan prototipe dicoba pada satu satu (satu evaluator duduk dengan satu pelajar)
dengan perwakilan peserta didik target pemirsa Langkah ini memberikan banyak informasi struktur dan masalah logistik
yang mungkin dimiliki peserta didik dengan pelajaran
Tahap 9 Evaluasi Sumatif
Studi tentang keefektifan suatu sistem secara
keseluruhan disebut evaluasi sumatif, bentuk dasar yang dijelaskan lebih lengkap di Bab 16. Sebagai istilahnya
menyiratkan, evaluasi sumatif biasanya dilakukan setelah sistem memiliki melewati tahap formatifnya-bila tidak lagi menjalani
point-bypoint revisi. Hal ini mungkin terjadi pada saat uji lapangan pertama atau sebanyak lima tahun kemudian,
ketika sejumlah besar siswa telah diajar oleh sistem yang baru.
PERMASALAHAN
:
Desain intruksional
adalah keseluruhan proses analisis kebutuhan dan tujuan belajar serta
pengembangan teknik mengajar dan materi pembelajarannya untuk memenuhi kebutuhan
tersebut. Termasuk di dalamnya adalah pengembangan paket pembelajaran, kegiatan
mengajar, uji coba, revisi dan kegiatan mengevaluasi hasil belajar. Sejatinya
desain instruksional terjadi dalam sembilan tahap. Apabila dalam imlementasinya
ternyata hanya sampai kepada tahap evaluasi formatif. Berikan penjelasan anda
apakah evaluasi formatif dapat mewakili evaluasi sumatif ? Jika tidak apakah
desain instruksional yang telah dirancang dikatakan gagal ?
Evaluasi formatif dilakukan untuk penilaian terhadap setiap topik pembelajaran saat ini evaluasi formatif identik dg penilaian per KD. sedangkan evaluasi sumatif utk menilai keseluruhan KD dalam satu semester yg dikenal dg PAS(Penilaian Akhir Semester). Berdasarkan kurikulum 2013 siswa yg tdk mengikuti PAS dinyatakan gagal dlm pembelajaran (tidak naik kelas)
BalasHapusMenurut pendapat saya kedua tes ini mempunyai peran penting dalam menetukkan gagal dan tidaknya suatu sistem instruksional, jika evaluasi hanya bisa di lakukkan sebatas evaluasi formatif maka tidak bisa dikatakan sistem instruksinya gagal, kanapa demikian.. kita harus melihat lagi perolehan dari evaluasi formatifnya tadi jika hasilnya bagus dan rata-rata diatas nilai ketuntasan maka menurut pendapat saya sebatas evaluasi formatif saja bisa dikatakan sistem instruksinya berhasil. akan tetapi jika hasil rata2nya masih di bawah nilai ketuntasan maka harus di lakuakan evaluasi formatif, dan jika evaluasi formatif tidak di lakukan maka bisa disimpulkan instruksional nya gagal.
BalasHapusEvaluasi formatif tidak dapat menggantikan ataupun mewakili evaluasi sumatif. Namun melalui hasil dari evaluasi formatif, dapat digunakan untuk memprediksi hasil evaluasi sumatif. Karena pada dasarnya evaluasi formatif merupakan evaluasi yang digunakan untuk mengetahui keberhasilan penerapan suatu komponen sistem instruksional (contohnya RPP) yang mengarah pada hasil pengajaran yang dilakukan oleh guru perpertemuan, dengan tujuan sebagai dasar untuk memperbaiki produktifitas perpengajaran oleh guru, contohnya: tes yang dilakukan setelah pembahasan tiap bab atau KD (kompetensi dasar). Sedangkan evaluasi sumatif merupakan evaluasi yang digunakan untuk mengetahui keberhasilan suatu program pengajaran/pendidikan (keberhasilan sistem instruksional seperti kurikulum) sehingga dapat dilakukan proses penentuan dan pengambilan kebijakan sebagai tindak lanjutnya,oleh karena itu biasanya evaluasi ini dilakukan oleh pemerintah, sekolah, dan lembaga tertentu, contohnya: tes akhir semester, dan Ujian Nasional.
BalasHapusBerdasarkan pemaparan tersebut, untuk menentukan keberhasilan suatu desain intruksional dapat dilakukan melalui evaluasi. Tergantung kita ingin mengetahui keberhasilan apa, jika komponen desain intruksional seperti RPP yang kita gunakan adalah evaluasi formatif. Namun jika desain sistem intruksionalnya, maka yang harus kita lakukan adalah menganalisis hasil evaluasi formatif, kemudian menggunakan evaluasi sumatif untuk mengetahui dan menentukan keberhasilan sistem/program, dan mengambil kebijakan lebih lanjut (apakah program ini tepat guna atau perlu direvisi atau perlu diganti).
Evaluasi Formatif adalah tes hasil belajar untuk mengetahui keberhasilan proses belajar mengajar yang dilakukan oleh guru, guna memperoleh umpan balik dari upaya pengajaran yang dilakukan oleh guru. Tujuannya sebagai dasar untuk memperbaiki produktifitas belajar mengajar. Contohnya : tes yang dilakukan setelah pembahasan tiap bab atau KD (kompetensi dasar). Evaluasi Sumatif adalah tes hasil belajar untuk mengetahui keberhasilan belajar murid setelah mengikuti program pengajaran tertentu. Contohnya : Tes akhir semester. Jika implementasinya hanya sampai tahap evaluasi formatif, desain instruksional dapat dikatakan gagal karena evaluasi sumatif juga diperlukan sebagai wujud status keberhasilan peserta didik pada setiap akhir program pendidikan dan pengajaran.
BalasHapusevaluasi formatif dan evaluasi sumatif memiliki fungsinya masing-masing. Evaluasi formatif adalah evaluasi yang dilakukan oleh guru selama dalam perkembangan atau dalam kurun waktu proses pelaksanaan suatu Program Pengajaran Semester. Dengan maksud agar segera dapat mengetahui kemungkinan adanya penyimpang-penyimpangan, ketidak sesuaian pelaksanaan dengan rencana yang telah disusun sebelumnya. Karena dilaksanakan setelah selesai mengajarkan satu unit pengajaran (mungkin sesuatu topik atau pokok bahasan), maka ternyata apabila ada ketidaksesuaian dengan tujuan segera dapat dibetulkan. Oleh karena itu, fungsi dari pada evaluasi ini terutama ditujukan untuk memperbaiki proses belajar mengajar. Sedangkan yang dimaksud dengan evalusi sumatif adalah evaluasi yang dilaksanakan oleh guru pada akhir semester. Jadi guru baru dapat melakukan evaluasi sumatif apabila guru yang bersangkutan selesai mengajarkan seluruh pokok bahasan atau unit pengajaran yang merupakan forsi dari semester yang bersangkutan. Oleh karena itu evaluasi ini dimaksudkan untuk mengetahui tingkat keberhasilan yang dicapai siswa selama satu semester. Jadi fungsinya untuk mengetahui kemajuan anak didik. saya tidak mengatakan bahwa desain instruksionalnya gagal apabila tahap yang di lalui hanya sampai pada evalusi formatif tapi menurut sayang pelaksanaannya jadi kurang lengkap. karna evaluasi formatif dan evaluasi sumatif memiliki fungsi masing-masing.
BalasHapus1. Evaluasi Formatif adalah tes hasil belajar untuk mengetahui keberhasilan proses belajar mengajar yang dilakukan oleh guru, guna memperoleh umpan balik dari upaya pengajaran yang dilakukan oleh guru.
BalasHapusTujuan : sebagai dasar untuk memperbaiki produktifitas belajar mengajar.
Contohnya : tes yang dilakukan setelah pembahasan tiap bab atau KD (kompetensi dasar).
2. Evaluasi Sumatif adalah tes hasil belajar untuk mengetahui keberhasilan belajar murid setelah mengikuti program pengajaran tertentu.
Tujuan : menentukan hasil yang dicapai peserta didik dalam program tertentu dalam wujud status keberhasilan peserta didik pada setiap akhir program pendidikan dan pengajaran.
Contohnya : Tes catur wulan,Tes akhir semester, EBTA.
karena evaluasi ini memiliki manfaatnya masing-masing maka harus dilaksanakan.
Menurut saya, evaluasi formatif dan sumatif memiliki peran yangsama penting. Dimana kita ketahui bahwa evaluasi formatif merupakan evaluasi yang dilakukan untk mengetahui keberhasilan penerapan suatu komponen yang mengarah pada hasil pengajaran yang dilakukan guru perpertemuan (seperti ulangan harian perbab/KD) untuk memperbaiki produktifitas pengajaran guru. Dan evaluasi sumatif evaluasi yg digunakan utk mengetahui keberhasilan siswa pada setiap akhir program seperti ujian semseter dan ujian nasional. Jika dalam implementasinya hanya sampai tahap evaluasi formatif maka desain intruksionalnya dapat dikatakan gagal karna diperlukan tahap eveluasi sumatif untuk melihat tingkat keberhasilan siswa di akhir pengajaran.
BalasHapusevaluasi formatif adalah evaluasi yang dilaksanakan di tengah-tengah atau pada saat berlangsungnya proses pembelajaran, yaitu dilaksanakan pada setiap kali satuan pembelajaran atau subpokok bahasan dapat diselesaikan dengan tujuan untuk mengetahui sejauh mana peserta didik “telah terbentuk” sesuai dengan tujuan pengajaran yang telah ditentukan. sedangkan evaluasi sumatif adalah evaluasi yang dilaksanakan setelah sekumpulan program pelajaran selesai diberikan. Dengan kata lain evaluasi yang dilaksanakan setelah seluruh unit pelajaran selesai diajarkan. Adapun tujuan utama dari evaluasi sumatif ini adalah untuk menentukan nilai yang melambangkan keberhasilan peserta didik setelah mereka menempuh program pengajaran dalam jangka waktu tertentu. jadi kesimpulannya alangkah lebih baik jika dilakukan kedua evaluasi tersebut. karena kedua evaluasi ini saling melengkapi satu sama lain.
BalasHapusEvaluasi formatif adalah evaluasi yang dilakukan oleh guru selama dalam perkembangan atau dalam kurun waktu proses pelaksanaan suatu Program Pengajaran Semester. Dengan maksud agar segera dapat mengetahui kemungkinan adanya penyimpang-penyimpangan, ketidak sesuaian pelaksanaan dengan rencana yang telah disusun sebelumnya. Karena dilaksanakan setelah selesai mengajarkan satu unit pengajaran (mungkin sesuatu topik atau pokok bahasan), maka ternyata apabila ada ketidaksesuaian dengan tujuan segera dapat dibetulkan. Oleh karena itu, fungsi dari pada evaluasi ini terutama ditujukan untuk memperbaiki proses bolajar mengajar. Dan karena scope bahannya hanya satu unit pengajaran, dan dalam satu semester terdiri dari beberapa unit, maka pelaksanaan evaluasi ini frekuensinya akan lebih banyak dibanding evaluasi sumatif. Umumnya frekuensi tes formatif ini berkisar antara 2 – 4 kali dalam satu semester.
BalasHapusSedangkan evalusi sumatif evaluasi yang dilaksanakan oleh guru pada akhir semester. Jadi guru baru dapat melakukan evaluasi sumatif apabila guru yang bersangkutan selesai mengajarkan seluruh pokok bahasan atau unit pengajaran yang merupakan forsi dari semester yang bersangkutan. Oleh karena itu evaluasi ini dimaksudkan untuk mengetahui tingkat keberhasilan yang dicapai siswa selama satu semester. Jadi fungsinya untuk mengetahui kemajuan anak didik.
Jadi kedua evaluasi ini harus tetap dilaksanakan, karna evaluasi formatif dan evaluasi sumatif memiliki fungsi masing-masing.
Menurut saya tidak bisa Ev.form mewakili Ev.sum. Dalam proses mendesain kita memerlukan keseluruhan tahapan. Tahapan tersebut sendiri adalah acuan standar yang telah baku. Jika kita tidak melakukan keseluruhan tahapan maka desain kita menjadi tidak sempurna/tidak dapat dinilai. Kita juga tidak bisa menyatakan bahwa tahapan yang tidak dikerjakan mendapat nilai 0 (salah). Sehingga, menurut saya kita tidak bisa menyatakan itu gagal hanya karena Ev.sum belum dilakukan. Dan kepada pen-desain diharapkan bisa menerapkan tahapan dengan sempurna sehingga desain tersebut dapat dinilai dengan akurat.
BalasHapus